新米翻訳者が書き散らすチラシの裏・・・FFXIの話もあります。
民主党の小沢幹事長が外国人の地方選挙件についての法案を提出しようとしていますが・・・。
この法案は日本人にとって何のメリットもありません。それどころか害をなす恐れがあります。
地方参政権といえども国政に与える影響は皆無ではないどころか、大いにあるのです。
ネットやテレビを見てよーく考えてください。
某橋下知事なんかいい例です。
あと、賛成派によるコメントへの反論
・税金を払っているのだから、選挙権をあたえてもいいのでは?という意見に対して
税金は選挙権の対価ではない!って何回言ったら・・・
というか、いまだにこの発言をする人、しかも元政治家(野中弘務さん)がいて驚いた!
・外国人による「私たちは自分たちの意見を聞いて欲しいだけなんですぅ」という主張に対して
請願権というのが憲法第16条で認められています。
第16条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
また、訴訟をおこす権利もあります。
上のような主張をする人たちは、これらの権利の存在を知らないのか単に腹黒いのか(私は後者を疑っていますが)のどちらかだと思います。
そもそも外国人参政権というのは、特に国政では、国防にかかわる問題のような気がするのですが。自分の家に鍵はかけても、それが国家の話になるとわからなくなってしまうのは何故なのでしょうか・・・。
この法案は日本人にとって何のメリットもありません。それどころか害をなす恐れがあります。
地方参政権といえども国政に与える影響は皆無ではないどころか、大いにあるのです。
ネットやテレビを見てよーく考えてください。
某橋下知事なんかいい例です。
あと、賛成派によるコメントへの反論
・税金を払っているのだから、選挙権をあたえてもいいのでは?という意見に対して
税金は選挙権の対価ではない!って何回言ったら・・・
というか、いまだにこの発言をする人、しかも元政治家(野中弘務さん)がいて驚いた!
・外国人による「私たちは自分たちの意見を聞いて欲しいだけなんですぅ」という主張に対して
請願権というのが憲法第16条で認められています。
第16条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
また、訴訟をおこす権利もあります。
上のような主張をする人たちは、これらの権利の存在を知らないのか単に腹黒いのか(私は後者を疑っていますが)のどちらかだと思います。
そもそも外国人参政権というのは、特に国政では、国防にかかわる問題のような気がするのですが。自分の家に鍵はかけても、それが国家の話になるとわからなくなってしまうのは何故なのでしょうか・・・。
PR